KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11668 E., 2012/8824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Trabzon Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.3.2011
- Numarası
- Esas no:2010/31 Karar no:2011/189
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın sadakatsizliğine ilişkin tanık beyanı davacıdan duyuma dayalıdır. Davalı kocanın birlikte yaşamaktan kaçınması ve birlik görevlerini yapmaması dışında, davacı kadının kişilik haklarını ihlal eden manevi tazminatı gerektirir kusuru ıspatlanamamıştır. Bu nedenle davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11668, K. 2012/8824, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama