Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11721 K.2012/25226

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra talep edilen maddi tazminata dava tarihinden (12.02.2010) itibaren geçerli olmak üzere yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden, önceki boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren yasal faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).