Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11764 K.2012/9155

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünen temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde vaki boşanmanın fer'i niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174 ve 175. maddesinde ifade edilen maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası istekleri harca tabi değildir. İsteğin karar verilinceye kadar davanın her safhasında yazılı veya sözlü olarak yapılması yeterlidir. Davalı cevap dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talep etmiştir. O halde mahkemece bu istekler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış dava bulunmaması gerekçesiyle karar verilmemesi doğru olmamıştır.