KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11811 E., 2012/8963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/536 Karar no:2011/265
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 2010 doğumlu A.ile baba arasındaki kişisel ilişki düzenlenirken öncelikle küçüğün bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınmalıdır. Müşterek çocuğun yaşı gözönüne alınarak babayla yatılı kalmayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde düzenleme yapılması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11811, K. 2012/8963, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama