Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11925 K.2011/23174

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Koruma altına alınması istenilen küçük A. M.'in annesi C. A. ile babası İ. K. boşanmış, çocuğun velayeti anneye verilmiştir. Taleple, velayet kendisine bırakılmış olan annenin velayet görevlerini ağır biçimde ihmal ettiği gerekçesiyle koruma kararı verilmesi istenilmiştir. Koruma kararı verilebilmesi için, velayetin kaldırılması (TMK.md.348) gerekmez.

Ancak velayetin kullanılması anneye bırakılmakla birlikte; velayet kendisine verilmeyen baba İsmail'in velayeti isteme hakkı devam etmektedir. Çocuğun babası İsmail Kurt durumdan haberdar olduğu takdirde, annenin velayetinin kaldırılması veya değiştirilmesi suretiyle, velayetin kullanılmasının kendisine verilmesini isteyebileceği gibi; çocuğunun koruma altına alınmasının gerekmediğini de ileri sürme hakkına sahiptir.

Diğer yandan, mahkemece çocuğun Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)'na yerleştirilmesine karar verildiğine göre; kurum da yükümlülük altına sokulmuş olmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, kendilerinin hukukunu ilgilendirdiğinden; taleple ilgili davanın çocuğun babası İsmail Kurt ve Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu'na yöneltilmesi, bunlar delil gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde eksik hasım ve eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.