KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11930 E., 2012/14811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ümraniye 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.1.2011 (31.3.2011 Ek Karar
- Numarası
- Esas no:2010/63 Karar no:2011/37
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kadının açtığı davada 28.1.2011 tarihinde tarafların boşanmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen 31.3.2011 tarihli ek karar ile davalının 7 günlük kesin sürede temyiz posta masraflarını yatırmadığı gerekçesiyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ve bu ek karar yine davalı tarafından süresinde temyiz olunmuştur. Yapılan incelemede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca davalıya eksik temyiz masrafını tamamlaması için gönderilen yazılı bildirim hakim imzası taşımadığından geçersiz olup, bu sebeple mahkemenin 31.3.2011 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davanın esasına ilişkin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Davacı A. A.l 30.4.2012 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11930, K. 2012/14811, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama