Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11944 K.2012/9052

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacının eşine fiziki şiddet kullandığı gerçekleşmiş olup, bu sebeple kusurlu kabul edilerek kadının boşanma davasının kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, kişilik haklarına yapılan saldırının niteliğine ve davalı-karşı davacının kusur derecesine göre, kadın yararına takdir edilen manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde yer alan hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.