Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12108 K.2012/9355

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı dava dilekçesinde açıkça maddi tazminat için faiz isteğinde bulunmuş ancak manevi tazminat için faiz uygulanmasını talep etmemiştir. Durum böyleyken; talepten fazlasına hükmedilerek, kararlaştırılan manevi tazminata da faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı olmuştur (HUMK.md.74; HMK.m.26). Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).