KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/12303 E., 2012/9615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar, yoksulluk nafakası, kadının birleşen nafaka davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın lehine hükmolunan tazminatlara boşanmanın kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedildiğinin ve boşanmanın eki niteliğindeki Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamındaki tazminatların kabulü veya reddi halinde vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12303, K. 2012/9615, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama