Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12309 K.2011/12459

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yerel mahkemece verilen ilk hüküm davacı kocanın temyizi üzerine evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda davacı kocanın davalı kadına oranla daha ziyade kusurlu bulunduğu; davalı kadının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, bu nedenle davacı kocanın davasının reddi yerine kabulü (TMK. md. 166/2) gerektiği belirtilerek bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.

Bozmaya uyulmuş olmakla; bozma lehine olan taraf için usuli kazanılmış hak doğmuştur. Bu kazanılmış hak yeni bir hükümle ortadan kaldırılamaz. O halde uyulan bozma kararının sonucu olarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata ( TMK. md. 174/1-2) hükmetmek gerekirken; tarafların eşit kusurlu olduklarından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.