Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12490 K.2012/21561

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.09.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-davacı kocanın, davacı-davalı kadın lehine hükmolunan maddi-manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Davacı-davalı kadın, 09.12.2011 tarihli dilekçesi ile kendi lehine hükmolunan maddi-manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bu yönlerden bozulması gerekmiştir.

2- Davalı-davacı kocanın, reddedilen kendi boşanma davası, kusur tespiti ve velayete yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.