KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/12610 E., 2012/8373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kişisel ilişki yönünden; davalı koca tarafından ise, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının kişisel ilişki yönünden temyizine gelince;
Velayeti anneye bırakılan küçük Mert 21.11.2009 doğumludur. Mahkemece küçüğün yaşı nazara alınarak terditli olarak kişisel ilişki kurulmuş ise de; 4 yaşına kadar her yılın 1 ve 31 Temmuz arasında kurulan kişisel ilişki çocuğun yaşı anne bakım ve şefkatine muhtaç olması nedeniyle doğru değilse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12610, K. 2012/8373, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama