Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12737 K.2012/3629

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; müşterek çocuklar 06.10.2000 doğumlu Beyzanur ile 02.03.2002 doğumlu Batuhan'ın velayetlerinin davalı anneye verildiği, Beyzanur anne yanında kaldığı halde, Batuhan'ın davacının anne ve babası ile birlikte kaldığı, bu durum karşısında, Batuhan yönünden, davalı annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği (TMK. md. 183) anlaşılmaktadır. O halde; Batuhan'ın velayetinin değiştirilerek davacı babaya verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.