Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12755 K.2011/12780

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur tespiti, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden; davalı tarafından da; çocuklar için takdir edilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmiş, temyiz eden davacı, incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiş ise de, duruşma tebliğ gideri yatırılmadığından, duruşma isteğinin reddine (HUMK.md.438/1), evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.07.2011 (Çrş.)