KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/12840 E., 2012/10331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Beyoğlu 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/290 Karar no:2011/173
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının açtığı boşanma davası kabul edildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına boşanma davası nedeniyle de vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, yalnızca ziynet alacağı davası yönünden vekalet ücret takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12840, K. 2012/10331, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama