Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12873 K.2012/6213

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, borçlusu aleyhine 1997 yılında ilamsız icra takibi başlatmış, ödeme emrine itiraz edilmemekle takip kesinleşmiş, alacaklının talebi üzerine borçluya ait taşınmaz mallar üzerine 2003 tarihide haciz konulmuş, borçlu 01.12.2003 tarihinde ölmüştür. Borçlunun en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından miras reddedilmiştir. Bu halde, Türk Medeni Kanunun 612. maddesi gereğince tereke, kendiliğinden iflas hükümlerine göre tasfiyeye tabi hale gelmiştir.

Süresi içinde satış talep edilmemesi üzerine borçluya ait gayrimenkuller üzerindeki haczin kaldırılmış olması, kesinleşen ve muaccel hale gelmiş olan alacağı ortadan kaldırmaz, bu husus sadece hacizdeki sıraya etkili olur. Somut olayda hacizdeki sıra değil, iflas hükümlerine göre tasfiyeye tabi olan tereke ile ilgili düzenlenen "alacaklılar sıra cetveline" itiraz edildiğine göre, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verildiği tarih itibarıyla alacağının saptanması ve sıraya dahil edilerek tasfiyeye tabi tutulması gerekirken, isteğin yasal olmayan gerekçe ile reddedilmesi doğru bulunmamıştır.