KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13102 E., 2012/10380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İzmir 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/523 Karar no:2011/445
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı bir boşanma davası olmayıp; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalı-davacı kocanın birleşen davası zina (TMK. md. 161) hukuki sebebine dayalıdır.Davalı-davacı kocanın davası bakımından; delillerin, zinanın gerçekleşip gerçekleşmediği çerçevesinde değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken; kocanın davası nedeniyle de Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinden boşanma kararı verilmiş olması isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13102, K. 2012/10380, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama