KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13117 E., 2012/10097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ankara 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.2011
- Numarası
- Esas no:2010/447 Karar no:2011/506
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, taraflar Ankara Etimesgut'da birlikte otururken, davalının evi terkettiği daha sonra davacının müşterek haneden ayrılarak Sincan'da ev kiraladığı ve davalıyı bu eve davet ettiği anlaşılmaktadır. Davalı, tarafların birlikte (TMK. md. 186) veya Türk Medeni Kanununun 188. maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da (TMK. md. 195) hakim tarafından belirlenen bağımsız bir eve davet edilmemiştir. Şu hale göre, davalı ihtara uymamakta haklıdır. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13117, K. 2012/10097, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama