KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13148 E., 2012/10184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.03.2011
- Numarası
- Esas no:2009/360 Karar no:2011/571
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları yönünden, davalı-davacı koca tarafından ise, her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara faiz uygulanması isteği de bulunduğu halde, mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.388/son).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13148, K. 2012/10184, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama