KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13397 E., 2012/26050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Rize Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2010
- Numarası
- Esas no:2008/175 Karar no:2010/405
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava babalığa ilişkin olup, Cumhuriyet Savcılığınca davaname ile açılmıştır. Çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece belirlenmesini ana ve çocuk isteyebilir (TMK.m.301/1). Cumhuriyet Savcısının babalık davası açma yetkisi bulunmadığından isteğin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 2-Kabule göre de; soybağı reddedilmedikçe babalık davasının dinlenemeyeceğinin gözetilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13397, K. 2012/26050, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama