KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13445 E., 2012/8587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali - Tescil - Aile Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 6.4.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Av. Yaşar Toprak ve karşı taraf temyiz eden davalı ... geldi. Diğer davalı ... ile vekili gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İncelenmesine gerek görülen ... Cumhuriyet Savcılığının 2010/7214 sayılı soruşturma evrakının veya tasdikli suretinin eklenmesi,
2-Davacı tarafından bankaya ödenen ipotek bedelinin miktarı sorularak buna dair belgenin eklenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13445, K. 2012/8587, 6 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama