Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13493 K.2012/6772

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kurum Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/542 esas, 2001/472 sayılı, 02.09.2001 tarihli Zeynel Demir'in korunmasına ilişkin karardaki ismin ve nüfus bilgilerinin H. B.. olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/542 esas, 2001/ 472 sayılı, 02.09.2001 tarihli kararı ile hakkında koruma kararı verilen 10.08.1992 doğumlu Z. D..'in, gerçekte 01.12.994 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı H. B.. olduğu gerekçesiyle, Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/314 esas, 2009/314 sayılı, 27.04.2010 tarihinde kesinleşen kararıyla mükerrer nüfus kaydı iptal edilmiştir.

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme yapmak hakime aittir. (HMUK. md. 74, HMK. md.26) Davacı kurumun talebi 01.12.1994 doğumlu H.B.. hakkında koruma kararı verilmesini içermektedir. Mahkemece bu hususta tarafların bildirdikleri takdirde delillerinin toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, hatalı hukuki nitelendirme ile hüküm tesisi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Davacı kurumun talebi üzerine "bulunmuş çocuk" olarak 10.08.1992 doğum tarihi ve "Z. D.." ismiyle nüfusa tescil edilen ve hakkında koruma kararı verilmiş olan çocukla, davalıların çocuğu olarak aile kütüklerinde kayıtlı 01.12.1994 doğumlu "H. B.." isimli çocuğun aynı kişi olduğu mahkeme kararıyla tespit edilmiş ve "Z.D.." kaydının nüfustan terkin edilmesine karar verilmiş, bu karar 27.04.2010 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacı kurum bu ilamın "tarafı" olup, sözü edilen ilam kurum için de bağlayıcıdır. Böyle bir durumda davacı kurumun, koruma kararındaki isim yanlışlığının düzeltilmesi için dava açmakta hukuki yararının bulunduğundan artık söz edilemez, Davanın reddi açıklanan sebeple sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygundur. Temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum.