KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13551 E., 2012/9731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının mal rejiminin tasfiyesine ilişkin harcı yatırılarak usulüne uygun şekilde açılmış bir davası bulunmadığı anlaşıldığından, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamındaki manevi tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken karar tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK .md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13551, K. 2012/9731, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama