Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13567 K.2012/9743

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz talebi yersizdir.

2-Güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı kadın, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurludur. Davacı kocaya atfı kabil bir kusurun varlığı ise kanıtlanmamıştır. Durum böyleyken, davacı kocanın ağır kusurlu olduğunun kabulü ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadın yararına maddi tazminat (TMK. md. 174/1) ile yoksulluk nafakasına (TMK. md. 175) hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.