KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13748 E., 2012/10945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Manisa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/42 Karar no:2011/338
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadının 08.01.2010 tarihinde Silifke Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açmış olduğu boşanma davasından sonra davacı koca da 18.01.2010 tarihinde temyiz incelemesine konu bu boşanma davasını Manisa'da açmıştır. Her iki tarafın dayandığı olaylar farklı olup, davanın açılış tarihi itibarıyla taraflar arasında kesinleşmiş bir boşanma hükmü de bulunmadığına göre, davacı kocanın iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığından söz edilerek davanın reddi doğru olmamıştır. Açıklanan nedenle mahkemece davanın esasına girilmek suretiyle deliller değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13748, K. 2012/10945, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama