Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13835 K.2012/10357

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından her iki boşanma davası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı-davalı koca ve ailesinin ayrı apartmanda oturan davalı-davacı kadının kendi ailesiyle görüşmesine izin vermeyip üzerinde baskı kurdukları ve ayrıca davacı-davalı kocanın babasının eşini küçümseyici davranışlarını engellemeye çalışmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kocanın açıklanan bu kusurları kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleştiği halde; davalı-davacı kadın lehine manevi tazminata karar verilmemesi doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.