Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14090 K.2012/10790

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, dava dilekçesinde davalının iki ayrı adresini bildirmiştir. Mahkemece, dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye her iki adrese de tebliğ için gönderilmiş, tebliğ evrakı, aynı gün iki ayrı adreste "aynı konutta oturduğunu beyan eden eniştesi H. İ.. B..'na" tebliğ edilmiştir. Tebligat yapılan adreslerden biri "D.. köyü Köyiçi mevki no:.. Seferihisar", diğeri ise "İ.. köyü, Köyiçi mevki no:..Seferihisar" dır.

Tebligatı "aynı konutta oturduğunu beyan ederek" davalı namına alan kimse, bu adreslerden birinde oturuyorsa, diğer adreste aynı kişiye aynı sebeple ve aynı gün tebligat yapılması mümkün değildir. İki ayrı adreste, aynı kişiye aynı gün aynı usulle iki ayrı tebligat yapılması her iki tebligatı da geçersiz kılar. Böyle bir halde davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği kabul edilemez.

Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim, iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe de hükmünü veremez (HUMK.md.73). Yukarıda açıklanan sebeple davalı usulüne uygun davet edilmeden yokluğunda hüküm kurulması isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.