KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/14116 E., 2011/14014 K.·Davalı-davacı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Daha önce boşanma hakkında verilen karar ve vekalet ücreti ile ilgili kararlar kesinleşmiştir. Bu yön nazara alınmadan davalı-davacı kadın yararına yeniden vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/14116, K. 2011/14014, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama