Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14182 K.2012/22843

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.09.2012 günü temyiz eden davalı ... A.Ş. vekili Av.. geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekilleri ile davalılardan ... gelmediler. Davalı ...'a tebligatın yapılamadığı görülmekle; temyiz eden davalı vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinden 28.09.2012 tarihinde duruşmada feragat etmiş bulunduğundan, temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verilip evrak incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.09.2012 (...)