Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14235 K.2012/11528

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, davalı kadının ise eşine ağır sözlerle hakaret ettiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği; bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, buna iki tarafın açıklanan kusurlu davranışlarının neden olduğu; bu olaylarda iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Taraflar arasında gelişen olayların yıkıcı etkisi karşısında evliğin devamında taraflar için bir yarar kalmamış ve davada Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. Açıklanan nedenlerle, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır.

Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre; davacının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md.166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.