KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/14287 E., 2012/7743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/90 Karar no:2010/419
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddine ilişkindir. (TMK md. 605/2) Mahkemece muris adına kayıtlı K.. .. ada . parselde kayıtlı taşınmazdaki 15/174 hissesinin değeri belirlenip, tereke borcunu ödemeye yeterli olup olmadığı usulen belirlenmeden soyut tanık anlatımları ile yetinilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/14287, K. 2012/7743, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama