KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/143 E., 2011/22704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.10.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1058 Karar no:2010/1336
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından duruşmalı inceleme yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de; duruşma tebliğ gideri yatırılmadığından duruşma isteğinin reddine (HUMK. md. 438/1) evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde (6100 s. HMK. md. 26) istek dışına çıkılarak davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
3-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile davalı baba arasında kişisel ilişki tesis edilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır (TMK. md. 182/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/143, K. 2011/22704, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama