Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14559 K.2011/15107

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece 17.03.2009 tarihli öneki kararda her iki tarafın da boşanma davasının kabulüne karar verildiği ve taraflar yararına ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edildiği, verilen ilk hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dairemizin kısmen onama kısmen bozma kararı ile vekalet ücretleri kesinleştiği halde, bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki velayet ve iştirak nafakası yönünden devam eden aynı dava dosyasında, davalı-davacı koca lehine yeniden vekalet ücretine hükmolunması doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HMK.md.370/2)