Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14847 K.2012/11925

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının iştirak nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar "eşit kusurlu" kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalının eşine hakaret ettiği, şiddet uyguladığı, evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği ve en son "alın kızınızı götürün" diyerek evden kovduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadına yüklenebilecek bir kusur ise kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda kusur tamamen davalı kocadadır. Hal böyleyken mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine dayalı olarak davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.