KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/14934 E., 2012/11620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.3.2011
- Numarası
- Esas no:2010/448 Karar no:2011/538
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşini tehdit ettiği, karısına eşya fırlattığı, davacı-davalı kadının da kocasını istemediğini, hastalığını bahane ederek ihtiyarlıkta çekemeyeceğini ve ondan bıktığını söylediği boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır (TMK.m.166/1). Bu şartlar altında davalı-davacı kocanın davasının da kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/14934, K. 2012/11620, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama