Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15011 K.2012/11717

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının çalıştığı, düzenli bir gelirinin olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşini tehdit ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı koca ağır kusurludur. Hal böyle iken davacı kadının daha ziyade kusurlu kabul edilmesi ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartları gerçekleştiği nazara alınmadan davacının manevi tazminat isteğinin reddi doğru olmamıştır.