KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15110 E., 2012/12591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.2.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1214 Karar no:2011/114
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ziynetlere yönelik talebi nedeniyle başvuru harcı alınmıştır. Talep edilen miktar üzerinden nispi harcın tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu md.30-32) ve bu husustaki taraf delilleri de toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15110, K. 2012/12591, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama