KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15194 E., 2011/16685 K.·Davacı-davalı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- Karar düzeltme isteyen
- Elvan Ertürk
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 12.4.2011 gün ve 3560-6521 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davacı-davalı kadının eşine çekmiş olduğu mesajların kadının davasından sonra ancak kocanın açtığı ve bu dosya ile birleşen boşanma dava tarihinden önce olduğunun anlaşılmış olmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
24.10.2011 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15194, K. 2011/16685, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama