KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15220 E., 2012/11519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ödemiş 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.4.2011
- Numarası
- Esas no:2010/41 Karar no:2011/145
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 164'ncü maddesi gereğince çekilen ihtarın hukuki sonuç doğurması için, samimi bir arzunun ürünü olması gerekir. Toplanan deliller ve taraflar arasında gerçekleşen olaylara ve özellikle davalı tanığı S..'in beyanına göre davacının davalı hakkında "onunla geçineceğime genelevden bir kadın getirtir, onunla geçinirim, hayra girerim" şeklinde sözler söylediği anlaşılmaktadır. Kocanın bu sözleri onun ihtarda samimi olmadığını göstermektedir. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kocanın terk nedenine dayanan davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15220, K. 2012/11519, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama