KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1526 E., 2012/6399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.10.2010
- Numarası
- Esas no:2009/889 Karar no:2010/800
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.3.2012 duruşmalı temyiz eden davacı M. Ç.. ile vekili Av. A.E.. ve karşı taraf temyiz eden davalı E.Ç.. vekili Av. M. C.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın davacı eşini "evlenmeden önce ameliyat olmuştun, bilmem nereleri diktirdin" şeklinde sözlerle aşağıladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1526, K. 2012/6399, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama