Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15348 K.2012/11879

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, ziynet eşyasının davalıda kaldığını ileri sürmüş, davalı ise onun tarafından götürüldüğünü savunmuştur. Hayat deneylerine göre olağan olan bu çeşit eşyanın kadın üzerinde olmasıdır. Davacının ortak konuttan ayrılırken bunların zorla elinden alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu ispatlayamadığı anlaşılmış bulunmasına göre ziynetlere yönelik talebin reddi gerekirken, kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.