Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15386 K.2012/11884

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlara yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığının kanıtlanamamış olmasına ve davacının Almanya'da sosyal yardım alıp, tarafların gelirlerinin denk olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece davacı ile davalı aynı oranda kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacıya yüklenecek bir kusurun varlığı kanıtlanamamış, davalının birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı tam kusurludur. Durum böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacının maddi tazminat talebinin (TMK. m. 174/1) reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.