Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15474 K.2012/11598

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocukları S.. 2000 doğumlu, M. A.. ise 2001 doğumlu olup, görüşlerini oluşturma ve özgürce ifade etme yeteneğine sahiptirler. İç hukukun da bir parçası haline gelen Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesi gerektiğini öngörmektedir.

Mahkemece idrak çağındaki ortak çocukların velayet konusundaki görüşünün bizzat veya görevlendirilecek bir uzman (4787 s. Kanun md.5) vasıtasıyla alınıp tüm delillerin birlikte değerlendirilerek velayetleri hakkında bir karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.