Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15483 K.2012/11468

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı(koca) tarafından ise kabul edilen her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Dava 30.04.2010 tarihinde açılmış, tarafların müşterek çocuğu ..., dava sırasında 19.12.2010 tarihinde doğmuştur. Çocuk için doğum tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakası takdir edilmesi gerekirken, tedbir nafakasının dava tarihinden geçerli olacak şekilde takdir ve tayini usul ve yasaya aykırı ise de; kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. m. 438/7).