Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15600 K.2011/13297

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-karşılık davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşılık davacı kadının boşanma davasının kabul edilip ona vekalet ücreti takdir edilerek kesinleşmiş olduğu halde, boşanma davasının eki niteliğinde olan maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi nedeniyle yeniden vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulmasını gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).