KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15608 E., 2012/9435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Müdahil davacı
- ...
- Dava türü
- Kayyım Tayini
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle soybağının reddi davasında davacı ... vekili Av. ... 'e küçüğe kayyım atanması için yetki verilmesi üzerine, aynı avukat tarafından davanın açıldığının anlaşılması karşısında, kayyım atanmasına ilişkin dava dilekçesinde davayı açan Avukat ... 'in davacı olarak kendi müvekkili ... yerine, küçük ...'ye velayeten ...'u göstermesinin maddi hataya dayalı olup, aynı maddi hatanın kararın başlığında da devam ettirilmiş olması usul ve yasaya aykırı ise de esasa ve sonuca etkili olmayan bu hususun mahallinde düzeltilmesinin imkan dahilinde bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2012 (prş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15608, K. 2012/9435, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama