KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15704 E., 2012/13494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sungurlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.04.2011
- Numarası
- Esas no:2010/197 Karar no:2011/110
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyitz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmaktadır. Bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
3- Tanıkları talimat yolu ile dinlenilen davalının karşıladığı anlaşılan talimat giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15704, K. 2012/13494, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama