KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15828 E., 2012/12372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kendisini vekil ile temsil ettirmeyen davacı-karşı davalı lehine vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15828, K. 2012/12372, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama