KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15916 E., 2012/10899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 5.4.2011
- Numarası
- Esas no:2010/623 Karar no:2011/584
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, nafaka, manevi tazminat ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapasmı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için tazminat talep eden tarafın kusursuz veya daha az kusurlu olmasının yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gereklidir. Davacı-karşı davalı koca tamamen kusurlu olup, kocanın eşini bir başka kadınla aldatıp çocuk sahibi olması, kadının kişilik haklarına saldırı mahiyetindedir. Öyleyse davalı-karşı davacı (kadın) yararına uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15916, K. 2012/10899, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama