KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16004 E., 2012/12618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Erzincan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2011
- Numarası
- Esas no:2010/287 Karar no:2011/313
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacının kuaför dükkanı işlettiği ve düzenli bir gelirinin olduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakasının şartları oluşmamasına rağmen kadına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16004, K. 2012/12618, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama